阿拉法特走了，他带着反抗者的无限的崇敬走了，他带着没有指定接班人神秘走了！对他的去世，以色列是蛮高兴的，因为没有了阿拉法特的后阿拉法特时代，巴勒斯坦的混乱是会有一段日子的，从中渔利的无疑是以色列！
阿拉法特直到神志还清醒最后一分钟也从来没有吩咐交权、指定接班人，这是老阿本人的个性使然和还是个人重大疏忽？
十分有趣的事是，无论**专制政权抑或民主政体，一个强有力的领袖要退出历史舞台，面临着推选自己接班人的时候，那他无疑是比面对恶毒凶险的敌人还要困难痛苦的事。部分原因是认为自己的伟大别人无法超越，部分原因是认为有自己的接班人，就如同有了一面看着自己逐渐衰弱的镜子一样，美国前总统尼克松曾一语道破的说过：“权利使人永葆青春。”
一、“毕竟四年一个任期、两届任满的总统任限，对于一个想做许多事的美国总统来说是太少了。”
当不少人都在为美国两届任满的总统制引以为民主制度的楷模而喝彩时，美国第四十任总统里根在他行将卸任的记者会上，又谈起了他一年前的一项提议，这个提交给国会的法案建议内容是；美国总统是否不限两个任期，可以两期限后多几个任期。“毕竟四年一个任期两届任满的任限，对于一个想做许多事的美国总统来说是太少了。”言外之意国会是不是考虑他的建议，给78岁的老里根还有做总统的希望，虽然他不无画蛇添足的说：“我这不是为自己而是为以后的总统所争取的。”已任满两届、功德圆满、年近80的老里根，对必须把自己的位置让给其接班人、年轻自己十来岁的布什，的确有些与心不忍。
幸亏国会没把老里根的提议当回事，否则数年后，美国人民将和布什一样难受的看着患上老年痴呆症的里根，坐在总统位置上开些谁也不懂的玩笑话了。
提出此类建议的还有克林顿总统。人权、民主、反**似乎是克林顿总统夫妇当政时的标签，但谁也拦不住已任满的克林顿想在总统位置上继续“民主、自由”下去设想。他在各种场合都表示如能做三届总统是最好。
也许到了第三届还会出现什么“宋温斯基”“董温斯基”继续为拉链门的故事增添新的色彩呢！
到时，克林顿将一边在内阁会议上关心着世界的人权民主状况，一边接受桌下的 “某温斯基”的雪茄抚慰法，另一边希拉里因计较他的“不恰当的”“雪茄关系”而与相互大打出手的！到时也不知道他是怎么“克家治国平天下”法？
二、“我没有接班人”
中国皇帝之祖秦始皇，其虎势群雄、尽扫六国的帝业霸气旷世罕有，所谓“始皇帝”对他而言并不意味着由己开始，一代一代的传下去，而是由己开“始”，由此刻开始，永远不休的在皇帝的位置上座下去。梦想长生不老的他派童男童女东渡求仙，妄得所谓“长生不老药”。既想长生不老，那会想自己生后的事。以至巡游出都，气绝沙丘前夕，他才不得不想起接班人的问题，结果被“狸猫换太子”的赵高以十四公子胡亥取代了有才华的法定继承人长子扶苏。终至大秦江山在秦始皇“驾崩”后一片大乱，最终为揭竿而起的巨浪吞没。
号称“千秋帝国”的第三帝国元首希特勒也一本正经的提出过接班人的问题，但在这个问题上，他显然没有表现出他的“无与伦比的直觉”来，如果他曾明智认真的考虑过接班人的问题的话，也许不会在盟军兵临城下的时候才发出一阵悔之晚矣的哀嚎了：
“没有我德国就完了，我没有接班人，赫斯发疯了，（驾飞机跑到英国去了——作者注以下括弧皆同），戈林失去了人民的信任（贪污腐化，其领导的空军老打败仗），希姆莱被党拒绝了（希特勒认为其原因在于他完全不懂音乐），，，，，”
不过接班人还得找，在希特勒自杀前的几个小时里，他终于找到了“治国安邦”的继承者————海军将领邓尼茨。海军元帅邓尼茨的确“不负重托”，他用独特的方式报答了交班人托付给他的“事业”，————在终结第三帝国的无条件投降书上签字！
三、“烟抽得太多”，“酒喝得不少”，“饭也吃的太多”！
颇令人意外的事是，一些受到人们和历史所赞赏的卓有功勋的民主领袖们，对自己的交班和继承者的态度做法，也有着种种令人难以置信的表现，不少人也患有严重的“领袖交班综合症”。
1951年，邱吉尔第二次当选英国首相时，已是八十多岁的高龄了，逢下院辩论以至内阁会议时，他都经常以鼾声来伴奏，。，显然，他面临着党内内部交班的问题，但他对此种议论十分厌恶，他一点也不想把权利交给自己的副手和接班人艾登，甚至想剥夺艾登的外长的职务自己来兼任，（幸亏内阁和老婆的极力劝止），他对“安东尼那双贪婪的眼睛”十分“看不顺眼”。在党内不断希望其交权的压力下，邱吉尔却把自己退休的日期一推再推。先说等伊丽莎白女王登基后再说，然后又说等女王从澳大利亚旅游回来再说，之后又得等艾登腹腔手术之后。如此鸡毛蒜皮的理由一大箩筐。
一年又一年的过去了，直到形势逼得他不得不知趣的自嘲“看来我得退了，安东尼（艾登）不会长生不老！”
不过即使是艾登领导的保守党在全国大选获胜的情况下，退下来的老邱吉尔还是一百个不放心的嘀咕“我认为艾登是挑不起这负担子的！”
连任四届美国总统的罗斯福，向来以开明的民主作风著称，可对于其接班人的问题似乎想也没想。在其四届总统任上，前三届副总统后来几乎都与他反目成仇。
第四任副总统杜鲁门在罗斯福突然去世后才发现，罗斯福并没有太重视他，在许多重大问题上根本就让他这个二把手一无所知！连原子弹这样有涉国家利益前途、决定战争进程的重大决策事宜杜鲁门这个公众选举的第二号人物，也只是在罗斯福去世后才“有幸”获悉！
显然罗斯福并没有把杜鲁门列入“亲密战友”之列。对罗斯福来讲，杜鲁门也属于那种“挑不起这副重担的人。”好彩罗斯福没有长生不老！
被誉“为法兰西骄傲”的、领导战后法国二十多年的戴高乐总统于1969年在“法国的文化大革命中”被迫离开了总统的职位，接过戴高乐总统职位的“戴高乐派” 重臣蓬皮杜说：“将军不相信任何人，他认为自己是谁也取代不了的，他感叹自己不能再年轻一点，否则他就应该永远掌权。”
最叫绝的应算是西德总理阿登纳了，年近九十当了十几年总统的阿登纳，为了至死都能尝到权力的滋味，便宣布竞选徒有虚名没有实权的总统职位，并企图通过立法使总统兼具政府首脑的功能，当这一企图实现不了，而且发现这会使自己的党内的继任人（他自己选定的）艾哈德马上能当总理时，他立即象小孩子变脸似的马上宣布自己继续当总理！以防止接班人艾哈德座上自己已“座热”的位置。
他指责艾哈德不具备总理水平的理由倒不少——“烟抽的太多”、“酒喝得不少”、甚至“饭也吃得太多了！”
不少领袖生前轰轰烈烈，豪气万千，一生辉煌，但在给自己的光彩划休止符时，却显得尾音过长，音调不谐。以至使本来很宏伟的乐章变得相当黯然。有些做法几使巨人变侏儒，这些领袖们只想不断延续宏伟的高潮，却很少想去写一个完美的休止符。可这却是我们现代领袖所必须面对的现实问题。
四、“作为继承者来说，忠不忠于前任的遗愿，得看看这遗愿符不符合历史的潮流，而敏锐的把握历史潮流趋向的才能，是决定继承者能否成功的重要保证。”
历史表明，作为领袖的接班人，前任领袖的指定固然重要，但作为继任者是否符合历史潮流，是否有必要的才能，才是继任者站不站得住脚的关键。
列宁去世前接班人意属托洛茨基，作为军事人民委员的托洛茨基，为保卫摇篮中的苏维埃，打败高尔察克邓尼金白卫军的军事反叛，作出了重大贡献，选托洛茨基接班当然是在情在理，又符合伟人的嘱咐。
但列宁走后，俄共中央却选择了斯大林。为什么？因为托洛茨基一向认为：建设好一个单独存在的社会主义国家是不可能的、除非走“不断革命”道路，把全世界上的资本主义全部消灭光，苏联才有可能生存。当然还有其他的原因，但就这个原因也足以告诉人们，老托是不宜担负建设第一个社会主义国家的重任的。后来事实也证明，斯大林的首先建成一个社会主义国家的论调要比托洛茨基激进的观念更符合苏联当时的现实。
西班牙军事强人佛朗哥将军1975年去世前他把政权交给了年轻的胡安－卡螺丝国王，希望复辟的阿方索王朝能把其法西斯**这个“罕有稀世”的宝贝制度能继续下去。然而就在佛朗哥入土未安的时刻，当上君主的胡安－卡洛斯国王就打定主意“还权于民”! 1978年国王签署并颁布了新宪法，它废除了原宪法中一切反民主的内容，它规定国家行政首脑由全民大选产生，国王作为国家元首的象征退居二线，不参加治理国家。
不管佛朗哥将军是否在坟墓里气得吹胡子瞪眼，可90％的西班牙人民却坚决支持国王！特别是在国王支持一场粉碎佛朗哥派军人的政变后————这帮军人企图要把国王“还权于民”的权力，再“夺权还君”！
西班牙国王拒绝与**者们同流合污的做法赢得了西班牙人民的深深的爱戴，他们用拉丁人独特的说法称国王为“共和派的国王”！
作为继承者来说，忠不忠于前任的遗愿，得看看这遗愿符不符合历史的潮流，而敏锐的把握历史潮流趋向的才能，是决定继承者能否成功的重要保证。
晚年的老毛没有选择邓小平做继承人，其指定的继承人是不敢越雷池一步的“凡是派” 们，而他们则完全忽视当时全国人民突破旧思维模式、大胆解放思想、平反冤假错案纠正极左思潮等强烈的社会现实要求，落在了历史的后边。在全国人民的强烈的呼吁下，他们只好让位于提出“实践是检验真理的唯一标准”、“走建设中国特色社会主义道路”的邓小平这个“不肯改悔的走资派”身上，老邓的复出反映了当时的历史潮流，而他也不失时机的带领中国走上了改革开放、繁荣经济、提高人民生活水准的历史发展之路。充分的体现了其把握历史发展趋势的才能。
五、“一个领导人不朽的关键在于谦虚的承认，其他人能够也必须取代他！”
邓小平生前和美国总统尼克松有过这样一番谈话，老邓认为：一个领导人不朽的关键在于谦虚的承认，其他人能够也必须取代他！
说实在话，在世界领袖伟人里，老邓显然占有他独特的位置，他的伟大和传奇不仅在于他生前戏剧般的事业之路，更在于他适时的为自己划上了一个较为圆满的休止符。
1989年9月4日，当邓小平辞去最后几个国家领导职务时，人民并没有感到太多的意外，早在八十年代中期，在他身体更为健康的时候，他不但号召并以身作则的相继退出了党和国家的许多领导职务，开创了领袖交班史上有计划、大规模、分阶段权利交接的创举。
邓小平当时就说过：让病人、老人挡住比较年轻有为有才能人的路不只是建设四化没希望，甚至是涉及到亡党亡国的问题。
邓小平对领袖交接班问题的认识连西方领袖如德国总理施密特、美国前总统尼克松都非常佩服的。
这不仅是在东方世界，对西方世界来说，也同样是属于有大气概人做的事。如果阿拉法特，早点学习《邓小平文选》的话，他早就会选定自己的接班人了。
